现在位置:中国IDC吧>数据库>SQL server数据库> 文章内容

BI新世界:四强争霸,鹿死谁手?

收藏发布 来源:畅享网 作者:中国IDC吧 更新日期:2008-09-30 点击:

  SAP有必要对已收购的众多产品进行合理化精简。BPM Partners公司的分析师约翰·科尔伯特(John Colbert)表示,博奥杰和SAP加起来至少 9 1 2 3 4 5 6 :   2007年,商业智能市场上的厂商掀起过并购狂潮,2008年则轮到客户来选兵择将了。在去年短短的一年内,甲骨文收购了海波龙,SAP买下了博奥杰软件,IBM则吞并了Cognos公司。包括微软在内的四大BI厂商目前占据了半壁江山,预计该市场今年将获得11%的增长。

  科普克就甲骨文的BI战略谈了一些我们熟悉的话题,如自治性、易用性和集成化等。人们对甲骨文最大的疑问是,像这样几乎每月都进行一次收购的公司,如何去协调各种各样的代码库呢?科普克表示,所有的BI和绩效管理应用程序都是由甲骨文融合中间件组织(Oracle Fusion__ middleware organization)集中开发,严格遵循公司的“热插拔”(hot-pluggable)战略,以便与各种数据库和企业应用程序相兼容。埃韦尔松认为科普克的话过于轻描淡写了。他指出,就连海波龙与甲骨文的产品整合也并未完成。

  科普克还透露说,甲骨文希望在未来的一年里新产品能让客户“理解产品、自身以及服务的真实盈利能力”。甲骨文很可能把那些能够帮助企业找出最具价值客户的软件作为了销售重点,因为在当今的经济形势下,苦苦挣扎的零售商、银行以及其他公司都在想方设法从客户手中榨出尽可能多的利润。不过,要实现这一目标,甲骨文到底是在现有产品的基础上进行扩充,还是再搜寻下一个收购目标,科普克并未明确表态。

  一直以来,甲骨文似乎都很乐意作为多品牌的软件公司存在。然而,现在它可能不得不重新考虑这一战略了,因为IBM和SAP已经拥有了最成功的纯BI厂商,而微软的BI策略也取得了重大进展,不仅在近期发布了PerformancePoint Server 2007,而且市场份额也迅速增长。多数分析家都将微软的成功归结于它的有机成长策略,这与甲骨文零零碎碎的收购方式形成了鲜明的对比。

  甲骨文提供了建立企业范围内BI战略平台的所有组件产品,包括强大的数据库、数据仓库、数据管理软件、中间件以及BI工具。但是,如果你倾向于采纳甲骨文的BI策略,你还需要搞清楚下面一些问题:哪些产品是甲骨文计划今后不断进行开发强化的?哪些产品只能获得勉强的支持和维护?甲骨文BI企业版和Hyperion EPM这两大旗舰产品何时能实现全面整合?在解决这些问题之前,甲骨文的BI策略还有待完善。

  微软:扩展BI用户的范围

  微软,领袖BI的王者之一。在四大BI厂商之中,异军突起的微软很有可能会后来居上。

  微软在BI市场上充当了多年配角之后,终于有了突破。去年5月,公司举办了第一届BI大会, 9 1 2 3 4 5 6 :   2007年,商业智能市场上的厂商掀起过并购狂潮,2008年则轮到客户来选兵择将了。在去年短短的一年内,甲骨文收购了海波龙,SAP买下了博奥杰软件,IBM则吞并了Cognos公司。包括微软在内的四大BI厂商目前占据了半壁江山,预计该市场今年将获得11%的增长。

  本兹表示,那些专为预算分析师和高管设计的BI工具就无法做到这一点。其他厂商的BI工具为了迎合特定用户的要求而设计,价格昂贵,很难推广给广大的员工使用。本兹说:“随着时间的推移,某些BI功能会变得和Excel一样普遍。我们相信我们将能让每位员工都用上BI工具。”

  对于那些想要在内部推广BI工具的公司而言,微软的做法当然再合适不过了。是否选择微软,取决于你是将BI工具作为协作性的桌面应用程序来看待,还是把它当作专业级的工具。另外,SQL Server的规模和性能能否最终达到Oracle和DB2的水准,也值得企业慎重考虑。但是无论怎样,在这个充满机遇、飞速发展的BI行业里,微软肯定是不会甘居人后的。

  近期规划

  IBM:

  紧密整合Cognos和Lotus Notes,打造更具协作性的BI。利用IBM实验室的自然语言处理技术开发更多的检索和非结构化数据分析功能。

  SAP:

  利用操作型BI帮助ERP客户即时分析交易数据,并且根据分析结果修改交易。

  甲骨文:

  利用BEA系统公司的中间件来连接BI工具和交易数据。在利润管理方面,开发新的软件功能,或是通过收购来实现这一目的。

  微软:

  SQL Server 2008即将发布。该版本的性能更好,与Office结合更加紧密,管理数据仓库的能力也得到增强,它将巩固微软在BI领域的地位。

  IBM

  优势

  ◎ Cognos是广泛使用的BI工具

  ◎ 拥有强大的数据库平台

  ◎ 在数据管理、数据整合以及中间件领域专业功底深厚

  劣势

  ◎ 要以信息管理为中心,在购买和管理BI时就必须打开思路,不落俗套

  ◎ 由于推出的商业应用程序不多,在操作型BI的竞赛中可能会输给其他厂商。

  SAP

  优势

  ◎ 在收购BI工具的领先厂商博奥杰之后坚持让其自主运作 9 1 2 3 4 5 6 :   2007年,商业智能市场上的厂商掀起过并购狂潮,2008年则轮到客户来选兵择将了。在去年短短的一年内,甲骨文收购了海波龙,SAP买下了博奥杰软件,IBM则吞并了Cognos公司。包括微软在内的四大BI厂商目前占据了半壁江山,预计该市场今年将获得11%的增长。

  ◎ 为使用SAP ERP的大客户提供更多更好的BI功能,包括操作型BI等

  ◎ 为CFO提供强大的的绩效管理产品

  劣势

  ◎ 要保持博奥杰自主运作,又要让它与SAP ERP系统紧密整合,难度极大

  ◎ 其他厂商将进一步整合BI工具和数据库;而SAP公司没有自己的数据库产品

  甲骨文

  优势

  ◎ 拥有众多BI工具及相关产品,包括企业应用程序、数据库、数据仓库、中间件以及数据整合工具等

  ◎ 目前CFO绩效管理工具的领先供应商

  ◎ 甲骨文融合中间件组的集中式开发模式将更好地整合甲骨文BI与绩效管理应用程序

  劣势

  ◎ 公司在去年收购海波龙之后还未拿出BI平台发展的清晰构想,整个体系显示出紊乱的迹象

  ◎ 通过多次收购得到了20多种BI产品,必须阐明每种产品未来的开发前景

上一页 1 2 34 下一页
收藏此页到网摘/书签:
所有评论

评论列表

用户名: 新注册) 密码: 匿名评论